「池田屋事件」時の会津・京都守護職・京都所司代と言うと
「実行部隊はは新撰組に押し付けて、
自分達は圧倒的な武力を持ちながら、
単なる傍観者に徹して何も実行しなかった」
とちょっとズルく描かれる事が多かったけど
会津が主人公の「八重の桜」ではあくまで
「新撰組の暴走」としている訳ですな。
いちいち「会津藩お預かり」と笠に着ている姿勢を強調してるし。
新撰組嫌いのきっどさんとしては今回の描かれ方を支持する。
長州だけではなく、薩摩の脱藩者も含まれている可能性が高い池田屋を
会津藩が軽々に襲うのは無駄な衝突を起こす原因となり慎重となるのは当然。
つまりNHKとしては現在に渡るまでの会津vs長州の遺恨は
新撰組の功名心・スタンドプレーが巻き起こしたモノ、
との見解を採っているのである。
(ついでに徳川慶喜はカス扱い)
「御所放火計画自体がひょっとして新撰組でっちあげ」とまでは言ってないけどね。
これは満州事変の広東軍の暴走が、太平洋戦争の泥沼へ繋がっていった、
事への暗喩ときっどさんは解釈し、
NHKがネトウヨ達のバッシングに遭わないか心配しかけたが、
良く考えたら物事の表面上しか観る事の出来ない単純なネトウヨちゃん達、
そんな深謀遠慮出来る筈も無く、単なる杞憂に終わりそうだ。
「実行部隊はは新撰組に押し付けて、
自分達は圧倒的な武力を持ちながら、
単なる傍観者に徹して何も実行しなかった」
とちょっとズルく描かれる事が多かったけど
会津が主人公の「八重の桜」ではあくまで
「新撰組の暴走」としている訳ですな。
いちいち「会津藩お預かり」と笠に着ている姿勢を強調してるし。
新撰組嫌いのきっどさんとしては今回の描かれ方を支持する。
長州だけではなく、薩摩の脱藩者も含まれている可能性が高い池田屋を
会津藩が軽々に襲うのは無駄な衝突を起こす原因となり慎重となるのは当然。
つまりNHKとしては現在に渡るまでの会津vs長州の遺恨は
新撰組の功名心・スタンドプレーが巻き起こしたモノ、
との見解を採っているのである。
(ついでに徳川慶喜はカス扱い)
「御所放火計画自体がひょっとして新撰組でっちあげ」とまでは言ってないけどね。
これは満州事変の広東軍の暴走が、太平洋戦争の泥沼へ繋がっていった、
事への暗喩ときっどさんは解釈し、
NHKがネトウヨ達のバッシングに遭わないか心配しかけたが、
良く考えたら物事の表面上しか観る事の出来ない単純なネトウヨちゃん達、
そんな深謀遠慮出来る筈も無く、単なる杞憂に終わりそうだ。